“真功夫”被诉侵犯李小龙肖像权益-

“真功夫”被诉侵犯李小龙肖像权益-
近来,“真功夫”因运用酷似李小龙形象图标,被李小龙女儿李香凝担任法定代表人的BruceLeeEnterprises,LLC(李小龙有限责任公司)申述索赔2.1亿元。对此,广州市真功夫餐饮办理有限公司回应表明“正预备应诉”。  发展  “真功夫”预备应诉  12月5日,上海市二中院受理了BruceLeeEnterprises,LLC(李小龙有限责任公司)诉上海真功夫快餐办理有限公司、广州市真功夫餐饮办理有限公司、广州真功夫快餐连锁办理有限公司一般品格权纠纷案。  原告以被告涉嫌一起侵略闻名影星李小龙肖像权益为由,诉请被告当即中止运用李小龙形象、在媒体版面上接连90日弄清其与李小龙无关,并恳求法院判令被告补偿其经济损失2.1亿元,以及维权合理开支8.8万元。该案现在没有开庭。  昨日,“真功夫”官方微博发布声明回应,“咱们正活跃研究案情、预备应诉”。声明中还称,真功夫系列商标由公司恳求、国家商标局严厉检查后授权的,“咱们的商标现已接连运用了15年,是否侵权多年前也曾有过争议,但咱们的商标一向没有被断定侵权或许撤掉”。  北青报记者联络到李小龙公司的代理律师,其称“现在不承受采访”。不过,此前其承受媒体采访时表明,涉嫌侵权的图标均为一个身着黑黄连体衣的短发男性人物,下方一起配有“真功夫”字样。图中人物双手拇指、食指、小指打开,中指无名指握拢,出现双臂挥舞的搏斗造型。这一形象与李小龙在其遗作《逝世游戏》中的造型高度类似,但“真功夫”在规划之初却并未向李小龙后人获得授权,该代理律师表明,关于一般大众而言,此穿戴与搏斗姿态的组合已与李小龙紧密联络在一起,构成了辨识他的重要特征。  溯源  2010年两边曾有过比武  有媒体报道,李香凝和“真功夫”的初次比武在2010年就开端了。其时,李香凝称,在美国现已连续将其父亲的影片及商标的一切权购买回来,她方案把这些资源从头进行整合,使“李小龙”成为全球品牌。她发现在我国,由于功夫明星的品牌效应,有不少用“李小龙”“小龙功夫”等注册的公司,“乃至父亲成了某连锁快餐企业的代言人”,这让她觉得有必要拿起法令的兵器进行一场维权行动。在美国和其他不少国家和地区,李小龙的形象和名字等商标专利为李小龙企业、李小龙基金会和李香凝母女一切。  就“真功夫”商标,李香凝与其时的工商行政办理总局商标局接洽时,商标局给李香凝宣布的一份复函表明,李小龙及其英文名字“BruceLee”开发利用的权力应当归其继承人一切。李小龙继承人如果有不同定见,能够依照《中华人民共和国商标法》有关规定提出异议,而商标局将依据两边当事人供给的现实和理由予以裁决。之后该事便暂告一段落。  律师  不扫除就商标权另行诉讼  针对此案,上海正策律师事务所律师吴声威以为,逝者现已没有主体资格,不能建议肖像权。可是其肖像、名字等仍受法令保护,被不法损害后,其近亲属就能够向人民法院申述。“肖像权和肖像并不是一个概念,要注意区别。”他以为,不扫除李小龙女儿就商标权另行诉讼。  北京天驰君泰律师事务所田龙律师表明,逝者并无肖像权,但逝者依然享有品格利益,若逝者的肖像遭到曲解、凌辱等损害,逝者近亲属能够申述要求对方中止侵权,补偿损失。田龙以为,结合已知的案子信息以及国家知识产权局商标检索信息,被诉标识现在为合法有用注册商标,在注册商标依然有用的景象下,难以确定广州真功夫餐饮办理有限公司构成侵权。“需求着重的是,尽管关于现已获准注册的商标也有相应的宣告无效途径,如:自商标注册之日起五年内,在先权力人或许好坏关系人能够恳求宣告注册商标无效,但‘真功夫’商标注册时刻早已超越五年,其注册商标权力现已安定。被诉形象调配的文字标识为‘真功夫’,并未直接运用‘李小龙’,因而被诉形象是否能够与‘李小龙’构成对应联络现在尚无结论,有待于司法的进一步审理和查明。”(记者 宋霞)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注